妙雲集下編之九『佛教史地考論』 [回總目次][讀取下頁] [讀取前頁]
佛教創始於印度釋迦牟尼佛，乃釋尊本其獨特之深見，應人類之共欲，陶冶 印度文化而樹立者。其在印度，凡流行千六百年而斬。因地而異，因人而異，因 時而異，離合錯綜極其變。法海汪洋，入之者輒莫知方隅焉。試聚世界佛徒於一 堂，叩其所學，察其所行，則將見彼此之不同，遠出吾人意料外。此雖以適應異 族文化而有所變，然其根本之差別，實以承受印度佛教者異也。以是欲知佛教之 本質及其流變，應於印度佛教中求之。
佛教乃內本釋尊之特見，外冶印度文明而創立者，與印度固有之文明，關涉 頗深。故欲為印度佛教流變之鳥瞰，應一審佛教以前印度文明之梗概。印度文明 之開發者，為印歐族之雅利安人（白種之一支）。初自西北移入印度，於佛元前 [P96] 十二世紀至六世紀頃，以五河地方為中心，逐先住之達羅毘茶族（棕種之一支） 等於南方而居之。其被虜獲者，呼為首陀羅，即奴隸族也。當時之雅利安人，崇 敬日月等自然神，事火，祭祀讚神而述其願求。懷德畏威，神格尚高潔。崇神之 目的，如戰爭勝利，畜牧繁殖，乃至家庭和諧，身心健康，概為現實人生之滿足 。來生之觀念，雖有而未詳晰。其末期，已有自哲學之見地，開始為宇宙人生之 解說者。代表印度最古文化之『梨俱吠陀』，即此期之作品，可謂之「吠陀創始 時代」。次於佛元前六世紀至三世紀頃，雅利安人以閻牟那河上流之拘羅地方為 中心，厚植其勢力，婆羅門教之「中國」，即此。次又東南下而達恆河之下流， 舍衛國以東，特以鄰接緬藏區之民族，多有黃色人種，然亦為所征服。此時之雅 利安人，受被征服者秘密思想之熏染，幽靈密咒之崇拜大盛。婆羅門高於一切， 以祭祀為萬能，以神鬼為工具而利用之，神格日以卑落。好表徵，重儀式，確立 四姓之制（生死流轉之說起於此時），於現實人生之無限滿足外，轉為來生天國 之要求，此可謂之「梵教極盛時代」。自佛元前二、三世紀以來，雅利安文明漸 [P97] 南達德干高原，且遍及於全印。然南印民族，漸受梵化而非武力之征服。其恆河 下流，富有黃種血統之民族，受吠陀文化之誘發，文事大啟。摩伽陀之悉蘇那伽 王朝，且漸為印度之政治重心。婆羅門教之中國，反退為邊地矣！時東方有為之 民族，以久受吠陀文化之熏習，多以雅利安人之剎帝利自居，而實未盡然。如『 巴達耶那法經』說：摩竭陀人，韋提希人，悉非雅利安人也。吠陀受黃種文明之 潛化，不復以祭祀萬能，生天永樂之思想為滿足，乃演為達本窮理之學。承「吠 陀」、「梵書」而起之「奧義書」，於婆羅門教隱含否定之機。於「梵行」（幼 年學業）、「家住」（主持家業）之上，加以「林棲」、「遁世」之苦行生活。 於祭祀生天之上，創真我解脫之說。我性本淨，如何離塵垢而契入梵我之實體？ 要以克制情欲之「苦行」，集中意志之「瑜伽」，外形骸而內離妄念，念表徵梵 我之「唵」，則達真我超越之解脫。承此反吠陀傾向之暗流而開展之，乃產生多 種出家之沙門團，多以嚴酷之苦行求解脫，而成風行一時之反吠陀潮流，此可謂 之「教派興起時代」。雅利安文明受異族文化之同化於前，反抗於後，婆羅門教 乃為之一時衰落也。 [P98]
東方新興民族之勃起，雖衍出反吠陀之潮流，而以氣候酷暑，受東南濱海民 族之影響，頗嫌於神秘、苦行、極端。釋尊乃乘時而興，來自雪山之麓。慈和不 失其雄健，深思而不流於神祕，淡泊而薄苦行，創佛教，弘正法於恆河兩岸。所 弘之正法，以「緣起」為本。即世間為相依相資之存在，無神我為世界之主宰， 亦無神我為個人之靈體也。以世間為無我之緣起，故於現實人生之佛教，反侵略 而歌頌無諍；闢四姓階級而道平等。於未來生天之佛教，崇善行以代祭祀萬能， 尊自力以斥神力、咒力。於究竟解脫之佛教，以不苦不樂為中道行；不以瑜伽者 之狂禪為是，而以戒為足，以慧為目。釋尊之教化，雖以適應時代思潮，特重於 出家（己利、解脫為重）之聲聞。然釋尊自身，則表現悲智之大乘，中和雄健， 與弟子同得真解脫，而佛獨稱「十力大師」也。佛於反吠陀之學流中，可謂月朗 秋空，繁星失照矣！此第一期之佛教，可曰「聲聞為本之解脫同歸」。釋尊入滅 已，下訖佛元四百年，佛教以孔雀王朝之崇信，漸自恆河流域而分化各方。東之 [P99] 大眾系，自毘舍離而央掘多羅、烏荼而遠化南印，後又沿西海濱北來。西之上座 系，以摩偷羅為中心，或深入北方而至罽賓；或沿雪山麓而東化；或西南抵阿槃 提、摩臘婆，且遠化於錫蘭。以分化一方，語文、師承、環境之異，學派之分流 日甚。然分化之主因，實為大乘入世傾向之勃發。其見於辯論者，崇兼濟，則有 佛菩薩聖德之諍；求適應，則有律重根本之諍；闡舊融新，則有有無雜藏之諍。 分化之方式不一，而實為急於己利（聲聞）與重於為人（菩薩）兩大思想之激盪 。此第二期之佛教，小乘盛而大乘猶隱，可曰「傾向菩薩之聲聞分流」。佛元四 世紀至七世紀，南以安達羅，北以大月氏（貴霜）王朝之護持，兩系合流於北方 ，大乘佛教乃盛。大乘於各派之思想，固以南方為重而能綜合者。就中龍樹菩薩 ，以南方學者而深入北方佛教之堂奧，闡一切法性空而三世幻有之大乘，尤為大 乘不祧之宗。以融攝世俗，大乘經已不無神祕、苦行、表徵、他力思想之潛萌， 龍樹菩薩乃間為之洗刷也。此第三期之佛教，說三乘共同一解脫，與根本佛教相 契應。然佛世重聲聞，今則詳菩薩之利他，可曰「菩薩為本之大小兼暢」。七世 [P100] 紀至千年頃，大乘佛教又分流：（從北來）西以阿瑜陀為中心，無著師資弘虛妄 唯識學。（從南來）東以摩竭陀為中心，真常唯心論之勢大張。學出龍樹之佛護 、清辨等，又復興性空唯名論於南印。三系競進，而聚訟於摩竭陀。大乘分化之 因甚複雜，而「如來」傾向之潛流，實左右之（多陀阿伽陀，華語如來，有二義 ：一、外道神我之異名，即如如不變而流轉解脫之當體。如來死後去或死後不去 ，即此。二、佛陀之異名，可譯為如來、如解或如說。即證如如之法性而來成正 覺者；如法相而解者；如法相而說者。佛具此三義，故曰如來，與後期佛教之如 來義頗不同）。如來者，一切有情有如來性，無不可以成佛。如來性真常不變， 即清淨本具之心體。離幻妄時，證覺心性，而圓顯如來之本體也。此真常淨心， 易與婆羅門之梵我相雜，而其時又適為婆羅門教復興，梵我論大成之世，佛陀漸 與梵天同化矣。其見於辯論者，有生滅心與真常心之諍；有唯心與有境之諍，有 性空與不空之諍；有三乘與一乘之諍。此第四期之佛教，可曰「傾向如來之菩薩 分流」。千年以降，佛教漸自各地萎縮而局促於摩竭陀以東。以如來不可思議之 [P101] 三密為重點；立本於神祕、唯心、頓入之行解，為一切學派、內外思想之綜合， 為一切秘密、迷信之綜合。唱一切有情成佛，不復如大乘初興之重於利他，而求 即心即身之成佛。奄奄六百年，受異教者之壓迫而衰滅。此第五期之佛教，可曰 「如來為本之梵佛一體」。印度佛教凡經五期之演變，若取喻人之一生，則如誕 生、童年、少壯、漸衰而老死也。 [P102]
圖片
┌──────┐
│ 佛梵│佛教融吠
┌菩薩分流傾向如來……………………… │如來為本 │
： │ 一如│陀而衰滅
： └──────┘
： ┌──────────────＞ 求 天 樂
： │ ┌─┬─────┐ （梵教極盛時代）
： │ │ ：天上樂 │ │
： │ │ ： ┌──┐│ │
大小 ： │ │ └…┤神教││ │
菩薩為本 …┤ 重 人 事 │人間樂├──┼┤ │
兼暢 ：（吠陀創始時代） │ ┌…┤佛教││ │
： │ ： └──┘│ │
： │ ：究竟樂 │ │
： └─┴─────┘ Ｙ
： （教派興起時代）
： 趣 解 脫
： ┌──────┐
： │ 解脫│佛教反吠
└傾向菩薩聲聞分流…………………… │聲聞為本 │
│ 同歸│陀而創始
└──────┘
依此圖以觀印度佛教之流變，不難知其梗概。夫人之所求者，現實人間樂， 未來（人）天上樂，究竟解脫樂三者而已。其即人事以向天道，以天道明人事者 ，神教也。即解脫以入世利生，依人間悲濟之行以向解脫者，佛教也。解脫思想 興則神教衰，天神崇拜盛則佛教衰，此必然之理也。觀吠陀創始時，崇天道以盡 人事。繼之者，祭祀求生天，秘密求神祐，婆羅門教乃底於極盛。迨解脫思想起 ，理智開發，婆羅門教衰而教派紛起矣。佛教以反吠陀之精神，代婆羅門教而興 。初則聲聞為本而重於解脫事。繼起者以菩薩為本，詳悲智利濟之行，以入世而 向出世，佛教乃大成。惜佛徒未能堅定其素志，一轉為忽此土而重他方，薄人間 而尊天上，輕為他而重己利。融攝神教之一切，彼神教以之而極盛者，佛教以之 而衰滅，（婆羅門教演化所成之）印度教又起而代之矣！
如上印度佛教五期之流變，今更束之為兩類三時教，即與從來判教之說合。 一、自佛教傳布之興衰言之：佛元三世紀中，熏迦王朝毀佛而佛教一變。前乎此 者，佛教興（摩竭陀）孔雀王朝相依相成，國運達無比之隆盛，佛教亦登於國教 [P104] 之地位，遍及於五印，遠及於錫蘭、罽賓。後乎此者，佛教已失其領導思想之權 威矣。佛元九、十世紀，佛教北受匈奴族之蹂躪，東受設賞迦王之摧殘，而婆羅 門教則尤明攻暗襲其間，佛教又為之一變。前此，佛教雖失其政治之指導權，偏 於學術之研幾，然傳布普遍，不失為印度大宗教之一。後則局處摩竭陀，書空咄 咄，坐待衰亡而已。以教難而觀佛教之演變，頗明白可見：初則聲聞（小乘）之 「四諦乘」，中則菩薩（大乘）之「波羅密乘」，後則為如來（一乘）之「陀羅 尼乘」。二、自教理之發展言之，亦有三時，即初二期為初時教，第三期（含得 二期之末及四期之初）為中時教，四五兩期為第三時教。初時教以「諸行無常印 」為中心，理論、修行，並自無常門出發。實有之小乘，如說一切有部，其代表 也。第二時教以「諸法無我印」為中心，理論之解說，修行之宗要，並以一切法 （無我）性空為本。性空之大乘，如龍樹之中觀學，其代表也。第三時教以「涅 槃寂靜印」為中心，成立染淨緣起，以無生寂滅性為所依；修行解脫，亦在證覺 此如來法性。真常（即常談之「妙有」、「不空」、「中道」）之一乘，如『楞 [P105] 伽』、『密嚴經』，其代表也。後之秘密教，雖多不同之解說，於真常論而融攝 一切事相耳，論理更無別也。
雖然，世間事乃「非斷非常」之緣起，固不得而割截之；「非一非異」之緣 起，亦不得執一以概全。此僅就其時代事理之特徵，姑為此分畫而已！ [P107]