妙雲集中編之一『佛法概論』 [回總目次][讀取下頁] [讀取前頁]
因緣有雜染的，清淨的，雜染的因緣，即緣起法，緣起法的定 義，是「此有故彼有，此生故彼生」，說明依待而存在的法則. 他的內容， 是「 謂無明緣行，行緣識，識緣名色，名色緣六處，六處緣觸，觸緣受，受緣愛，愛 緣取，取緣有，有緣生，生緣老病死」。總結的說，即「純大苦聚集」，這是經 中處處說到的。在中觀、瑜伽學中，緣起法──或依他起法，通於染淨，成為佛 法中異常重要的理論，所以這值得特別留心！
緣起的定義，是「此有故彼有，此生故彼生」。簡單的，可解說為「緣此故 彼起」。任何事物的存在──有與生起，必有原因。「此」與「彼」，泛指因果 二法。表明因果間的關係，用一「故」字。彼的所以如彼，就因為此，彼此間有 [P146] 著必然的「此故彼」的關係，即成為因果系。此為因緣，有彼果生，故緣起的簡 單定義，即是緣此故彼起。在這「此故彼」的定義中，沒有一些絕對的東西，一 切要在相對的關係下才能存在，這是佛陀觀察宇宙人生所得的結論。也就因此， 悟得這一切不是偶然的，也不是神造的。佛陀的緣起觀，非常深廣，所以佛說： 「此甚深處，所謂緣起」（雜含卷一二．二九三經）。如上面所揭出的三句：果 從因生，事待理成，有依空立，都依緣起而說的。佛陀先觀察宇宙人生的事實， 進一步，再作理性的思辨與直觀的體悟，徹底的通達此緣起法。緣起法不僅是因 果事象，主要在發見因果間的必然性，也就是悟得因果的必然秩序。這緣起法， 佛說他是「非我所作，亦非餘人作」，這是本來如此的真相。愚痴的凡夫，對於 世間的一切，覺得紛雜而沒有頭緒，佛陀卻能在這複雜紛繁中，悟到一遍通而必 然的法則。觀察到有情在無限生死延續中的必然過程，知道一切有情莫不如此， 於是就在不離這一切現象中，得到必然的理則，這即是緣起法。能徹了這緣起法 ，即對因果間的必然性，確實印定，無論什麼邪說，也不能動搖了。 [P147]
有情的生死流轉，即在這樣──十二支的發展過程中推移。這 十二支，可以約為三節；一、愛、取、有、生、老死五支，側重於「逐物流轉」 的緣起觀。有情都要「老死」，老死是由生而來的，生起了即不能不死；所以生 不足喜，死也不足憂。可見想長生不死或永生不滅，是永遠不可能的。有情為什 麼會生起呢？即由於「有」。有指過去業力所規定的存在體，三有或者五有。既 有業感存在體，即不能不生起，如種子得到水、土、溫度等緣力，即不能不萌芽 一樣。何以會有？這原因是「取」──欲取、見取、戒禁取、我語取。取是攝持 追求的，由內心執取自我，所以在家人執取五欲，出家者又執取種種錯誤的見解 ，與毫無意義的戒禁。人類的所以執取趨求，又由於「愛」。這即是有情的特性 ，染著自體與境界，染著過去與未來。因為愛染一切，所以執取趨求，所以引起 業果，不得不生，不得不死了。從愛到老死的五支，說明了苦與集的主要意義。
二、識、名色、六處、觸、受五支，是在逐物流轉的緣起觀中，進求他的因 緣，達到「觸境繫心」的緣起。有情的染愛，不是無因的，由於苦、樂、憂、喜 [P148] 等情緒的領「受」，所以引發染愛。染愛不但是愛著喜樂的，凡是感情掀動而不 得不愛，不得不瞋，戀著而難以放下的一切都是。論到情緒的領受，即知由於（ 六）根的取境、發識，因三者和合而起的識「觸」。沒有觸，反應對象而起的領 受，也即不生。這十二支中的觸，專指與無明相應的觸。這樣，即是不能沒有「 六處」的、六處即有情自體，這又從「名色」而有。名色是嬰胎初凝，還沒有完 成眼等六根的階段。這名色要有「識」的執持，才能不壞而增長；此識也要依託 名色，才能發生作用。所以不但識緣名色，名色也緣識，到達色心交感，相依互 存的緣起。如『雜含』（卷一二．二八八經）說：「譬如三蘆，立於空地，展轉 相依而得豎立。若去其一，二亦不立；若去其二，一亦不立，展轉相依而得豎立 。識緣名色，亦復如是，展轉相依而得生長」。
三、從識到受，說明現實身心的活動過程，不是說明生死流轉的根源。所以 進一步說：無明緣行，行緣識。這一期生命中的情識──「有識之身」，即有識 的有情的發展，即是生。所以識依於行的「行」，即是愛俱思所引發的身行、語 [P149] 行、意行，也等於愛取所起的有。「無明」也等於無明觸相應的愛等煩惱。由於 無明的蒙昧，愛的染著，生死識身即不斷的相續，不斷的流轉於生死苦海。苦因 、苦果，一切在沒奈何的苦迫中，成為「純大苦聚」，這即是有情的一切。
依緣起而成的生死相續，佛曾說了「緣起」與「緣生」。佛說 緣起與緣生時，都即是「此有故彼有，此生故彼生，謂緣無明有行」等。這二者 的差別，向來成為難題。緣起與緣生的內容相同，為什麼說為二名？這二者的意 思，是多少不同的。緣起是動詞；緣生是被動詞的過去格，即被生而已生的。所 以緣起可解說為「為緣能起」；緣生可解說為「緣所已生」。這二者顯有因果關 係，但不單是事象的因果，佛說緣起時，加了「此法常住、法住法界」的形容詞 ，所以緣起是因果的必然理則，緣生是因果中的具體事象。現實所知的一切，是 緣生法；這緣生法中所有必然的因果理則，才是緣起法。緣起與緣生，即理與事 [P150] 。緣生說明了果從因生；對緣生而說緣起，說明緣生事相所以因果相生，秩然不 亂的必然理則，緣生即依於緣起而成。
從緣起而緣生，約流轉門說，有兩個重要的意思，不可不知。一、無明緣行 到生緣老死，好像有時間前後的，但這不是直線的前後，螺旋式的前後，是如環 無端的前後。經中說此十二支，主要即說明惑、業、苦三：惑是煩惱，業是身口 意三業。由惑業而引生苦果，依苦果而又起煩惱，又造業，又要招感苦果，惑業 苦三者是這樣的流轉無端，故說生死是無始的，有情一直在這惑、業、苦的軌道 上走。人世間的相續流轉，有前後的因果相生，卻又找不到始終。像時鐘一樣， 一點鐘，二點鐘，明明有前後性，而從一到十二，十二又到一，也不知從何處開 始。佛在這環形的因果相續中，悟到了因果間的迴環性，所以說生死無始。故因 與果，是前後必然而又無始終的。如十二支作直線式的理解，那因更有因，果還 有果，非尋出始終不可。佛說「生死無始」，掃盡了創造的神話，一元進化等謬 說。 [P151]
二、依緣起而有的緣生，佛法是在彼此關涉的和合中，前後相續的演變中去 體會的。這是組織的、流動的因果觀。這和合相續中的因果必然程序，與一般所 說的──從豆生豆、從瓜生瓜的因果不同，佛沒有說無明緣生無明，而說無明為 緣行。如人的構造是很複雜的：生理方面，有眼、耳等的差別；心理方面，有貪 、瞋、癡等。人是眾緣和合成的，在這和合的相續中，觀察前後因果的必然關係 ，所以說為十二支。如由父精母血的和合而起情識的活動；由識能執取名色；名 色能漸漸生長，發展到六處完成；有了六處，就有六觸，不過在胎中的觸相還不 大明顯，等到出生與外界的五塵相觸，這才有顯著的識觸。因此，古人傳說緣起 因果，是「約位」說的，這就是在和合相續的一一階段上說。這等於現代的社會 學者，把幾千年歷史的演變，劃成若干時代，然而工業時代，也還是有種莊稼的 ；同樣的，農業社會，也不能說沒有漁獵生活。緣起十二支也是這樣，名色階段 也有識，六處中也有名色，每一階段都可以有（不一定有）其他的。不過從一一 階段的重心、特色不同，分作多少階段。這不過依人生和合相續發展中──佛法 [P152] 本來是依人而立的去說明不同的階段吧了。知道了這一點，佛法的因果觀，才會 契合于組織的、流動的，即無常、無我的；否則容易流為庸俗的自性因果。
探究諸法的原因，發見緣起的彼此依特性，前後程序的必然性 。從推因知果，達到因有果有，因生果生的必然關係。但佛法求知人世間的苦痛 原因，是為了設法消除它。所以流轉門說，乙的存在，由於甲的存在；現在還滅 門中反轉來說，沒有甲也就沒有乙。這如經上說：「此無故彼無，此滅故彼滅， 所謂無明滅即行滅，……純大苦聚滅」。這還滅的原理，還是緣起的，即「無此 故彼不起」。所以緣起論的相生邊，說明了生死流轉的現象；還滅邊，即開示了 涅槃的真相。涅槃成立於生死苦迫的取消，是從因果現實而顯示出來。這與一般 宗教的理想界，光靠信仰與想像，不能給以事理的說明，實大有天淵之別！
依緣起而現起緣生的事相，同時又依緣起顯示涅槃。涅槃，即諸法的真性， 也即是法性。經中曾綜合這二者，說有為法與無為法。依『阿含』的定義說：有 為法是有生有滅的流轉法；此流轉法的寂滅，不生不住不滅，名無為法。所以無 [P153] 為是離愛欲，離雜染，達到寂然不動的境地，即佛弟子所趨向的涅槃。這不生不 滅的涅槃，成立於緣起法上。如海水起波浪一樣，水本性是平靜的，它所以不斷 的後浪推前浪，是由於風的鼓動；如風停息了，海水就會歸於平靜。這浪浪的相 續不息，如流轉法；風息浪靜，如寂滅性的涅槃。因為緣起的有為生滅法，本是 從眾多的關係而生起的。既從因緣關係的和合而生起，他決不會永久如此的。如 除息眾多的因緣，如無明、愛等，不就能顯出一切寂滅性嗎！所以涅槃的安立， 即依於緣起。這在大乘經中，稱為諸法畢竟空。諸法終歸於空，『阿含經』說為 終歸於滅。歸空與歸滅，是沒有什麼不同的。如波浪的相續不滅，並非浪性的不 滅，一一浪是本來會滅的。如動亂的因緣離去，波浪即平靜而恢復了水的本性。 浪的趨於平靜，是可能的，而且是必然的；所以佛依緣起說涅槃，也是理所當然 的。涅槃為學佛者的目的，即雜染法徹底解脫的出離境界，為一般人所不易理解 的。佛法的涅槃，不是什麼形而上的、神秘的，是依於經驗的；從經驗出發，經 理性的思辨而可以直覺體驗的。這立論於緣起的涅槃觀，必須深刻而徹底的體會 [P154] ，切不可離開現實，專從想像中去摹擬他！ [P155]