『原始佛教聖典之集成』 [回總目次][讀取下頁] [讀取前頁]
「九分教」,是有不同部類的。「修多羅」、「祇夜」、「記說」,集合為原始的「相應」 。其他的「分教」部類,如「方廣」與「甚希有」,編入「長」、「中」、「增一」部中。保留 分教的部類,留傳到現在的,『小部』有『優陀那』、『如是語』、『本生』三部。
『優陀那』uda^na,譯為(無問)「自說」,為『小部』的第三部。全書分八品:「菩 提品」、「目真鄰陀品」、「難陀品」、「彌醯品」、「輸那長老品」、「生盲品」、「小品」 、「波吒離人品」。每品十經,共八0經。每經前有緣起,末了以「優陀那」作結。現存本是後 起的,原始集成的「優陀那」,就是『法句』,這是說一切有部Sarva^stiva^din,與法藏 部Dharmaguptaka的一致意見。在大眾部Maha^sa^m!ghika中,有『法句』,也就沒 [P832] 有『優陀那』。稱『法句』為「法優陀那」(法集要頌),並泛稱一切偈頌集為「優陀那」(1), 可以推定為:『法句』是「優陀那」,是偈頌類集的開始,所以後代的偈頌集,就沿用這一名稱 。銅鍱部Ta^mras/a^t!i^ya學者,忘了『法句』是「優陀那」的類集,在『法句』以外,又 編集『優陀那』。當然,無問自說的,如來的感興語,流傳於教界的,不在少數;類集為『優陀 那』,是沒有什麼不合的。但以此為「九分教」的「優陀那」,如覺音Buddhaghos!a所說 (2),那就不對了。
在『小部』的「優陀那」中,如「生盲品」一經,「波吒離人品」五•六經,引用了『長部 』(一六)『大般涅槃經』(3)。「彌醯品」一經,引用『增支部』九集(三)『彌醯經』(4)。「 菩提品」一──三經,「目真鄰陀品」一經,與『大品』「大犍度」相同(5)。「彌醯品」五經, 與『大品』「拘睒彌犍度」相合(6)。「輸那長老品」六經,與『大品』「皮革犍度」相同(7)。「 目真鄰陀品」一0經,「輸那長老品」八經,與『小品』「破僧事」相同(8)。「輸那長老品」五 經,與『小品』「遮說戒犍度」相同(9)。不但事緣相同,文句也(除簡略外)一致:所以這是「 犍度部」集成以後所編集的。此外,與『雜阿含經』(部分與『相應部』相合)相同的,也有幾 則,但事緣與「優陀那」,有了多少的變化,如:
圖片
〔優陀那〕 〔雜阿含經〕〔附記〕
[P833]
菩提品七經 一三二0 雜含有多頌
菩提品八 一0七二 雜含有二頌
目真鄰陀品二 四一三 雜含沒有頌
彌醯品四 一三三一
輸那長老品三 一二二三 『相應部』一一•一四『優陀那』偈異
生盲品二 一一四八 『相應部』三•一一『優陀那』偈異
小品五 一0六三 『相應部』二一•六『優陀那』偈異
波吒離人品九
一0七六 『優陀那』分為二經
波吒離人品一0經
『雜阿含經』(『相應部』),是最早集成的。『優陀那』與『雜阿含經』不合,還可說是 部派不同。與『相應部』也不合,這不能不說是晚出而忽略古義了!從『優陀那』的內容,可以 論斷為:摭拾傳誦於教界的「優陀那」(可能是早就有了的古偈),參考『長部』、『增支部』 ,及『大品』、『小品』而成;當時是沒有注意到『相應部』的。四部阿含的集成,早在部派分 立以前。而律部的『大品』、『小品』,如本書第五章的論證,這是分別說Vibhajyava^din 與說一切有系分立以後才完成的。分別說系的法藏部、化地部Mahi^s/a^saka,在『法 [P834] 句』以外,都沒有『優陀那』。可見這是分別說系再分化,銅鍱部成立以後的事,不能早於西元 前二世紀;這是成立於錫蘭的。
註【91-001】『大智度論』卷三三(大正二五•三0七中)。僧伽羅剎Sam!gharaks!a的 『修行道地經』頌,也是
稱為「優陀那」的(拙作『說一切有部為主的論書與論師之研究』四0一)。
註【91-002】『一切善見律註序』(南傳六五•三八)。
註【91-003】『長部』(一六)『大般涅槃經』(南傳七•七0──七六、一0三──一一九、四五──五三)。
註【91-004】『增支部』九集(南傳二二上•六──一二)。
註【91-005】『銅鍱律』『大品』「大犍度」(南傳三•一──六)。
註【91-006】『銅鍱律』『大品』「拘睒彌犍度」(南傳三•六一0──六一二)。
註【91-007】『銅鍱律』『大品』「皮革犍度」(南傳三•三四三──三四八)。
註【91-008】『銅鍱律』『小品』「破僧犍度」(南傳四•二八二──二八四、三0三──三0四)。
註【91-009】『銅鍱律』『小品』「遮說戒犍度」(南傳四•三五三──三五八)。
『如是語』Itivuttaka,是『小部』的第四部,為重頌而以增一法編成的,共分四集。 [P835] 「一法品」二七經,「二法品」二四經,「三法品」五0經,「四法品」一三經。這在經初,表 明從佛及阿羅漢的傳聞而來,是「不顯說人、談處、說事」的,所以稱為『如是語』。玄奘所譯 『本事經』,是同一原本,不同部派的不同誦本。『本事經』僅一法、二法、三法,共一三八經 。『小部』的『如是語』,為「九分教」中「如是語」的銅鍱部Ta^mras/a^t!i^ya誦本。在部 派流傳中,當然不免有多少變化,但這是以增一法編集(體裁劃一,是依據材料而重新編寫的) ,沒有完成的古典。如依「九分教」的次第來說,「修多羅」、「祇夜」、「記說」,集為『相 應』。「伽陀」是『義品』、『波羅延』、『牟尼偈』等。「優陀那」是「法句」。「如是語」 就是這一部了!在「九分教」的研究時,已有詳細的論列(1),可以參閱。
註【92-001】本書第八章第四節第一項。
『小部』的第十部,是『本生』Ja^taka。在『小部』中,這是最長的一部,也是完成 較遲的一部。這部『本生』,分二二編,是以偈頌的多少而次第分編的。一偈到一三偈的,是一 編到一三編。一四偈以上的,是一四編。二0偈以上的,是一五編;三0偈以上的,是一六編; 這樣的,直到九0偈以上的,是二二編。二二編全部,共五四七「本生」(1),這是銅鍱部 [P836] Tamras/a^t!i^ya所集成的『本生』。西元四0九──四一一年,法顯在錫蘭(師子國)時,見到 :「佛齒常以三月中出之。未出十日,王莊校大象,使一辯說人,著王衣服,騎象上,擊鼓唱言 :菩薩三阿僧祇劫苦行,不惜身命,以國妻子及挑眼與人,割肉貿鴿,截頭布施,投身餓虎,不 !6腇腦髓,如是種種苦行,為眾生故。……王便夾道兩邊,作菩薩五百身已來種種變現:或作須大 拏,或作睒變,或作象王,或作鹿馬,如是形像,皆彩畫莊校,狀若生人」(2)。在西元五世紀初 ,「五百本生」,已成為錫爾非常流行的,宣揚佛教的主要資料。齊武帝時(西元四八三──四 九三),外國沙門大乘,在廣州譯出『五百本生經』(佚失)(3),這應該與銅鍱部所傳的『本生 』有關。
據Gandhavam%sa說:巴梨文的「本生」,原本只有偈頌,長行部分,是由錫蘭語而轉譯為 巴利語的(4)。銅鍱部學者,稱『本生』偈本為Ja^taka;長行與偈頌合本為Ja^takat!t!hakatha^,看 作『本生』的注釋。然從「本生」的一般情形來說,這是未必如此的。本書第四章第三節第二項 ,第八章第四節第二項,已一再說到「本生」。「本生」有二類:經師所傳的本生──菩薩本生 ,如集在『長部』中的,是沒有偈頌的。律師所傳的本生──佛與弟子的本生,主要是有偈頌的 (也有沒有偈頌的)。凡舉例以證成的「本生」、「譬喻」,在對話中,通常採取「說偈」的形 式。早期的,「九分教」時代的「本生」(簡要的只有「敘過去事」、「結歸現在」二分)部類 [P837] 的原形,已無法考見。這二類「本生」的結合,著重於佛的前生──菩薩本生;具足三段的形式 (一、序當前的事緣;二、說到前生事,對話中有偈頌;三、結歸現在事):這樣的「本生」, 是部派分流以後,才盛行起來的。依各部派所傳,說一切有部Sarva^stiva^din的本生,或 是有偈的,或是沒有的。大眾部Maha^sa^m!ghika的『雜藏』,是『諸偈頌』(5),「本生」 是有偈的;然律部(「波羅提木叉分別」)所引本生,卻多數是沒有偈的。所以,以菩薩「本生 」為主,有偈的「本生」,是大眾部與分別說部Vibhajyava^din,阿育王As/oka時 代(西元前三世紀)以後的共同傾向。完成的「本生」形式,都有序分、主體(說偈在內)、結 說──三部分。沒有偈,還可以成為「本生」;但有偈頌,卻不能表明為「本生」。所以銅鍱部 的『本生』,偈為巴利語,長行為錫蘭語,不應把長行看作錫蘭的後起的注釋。這應該是:「本 生」被用作通俗教化的範本,所以長行轉為錫蘭語;而偈頌有音韻等特色,在宏化當中,仍保留 印度傳來的原形。「本生」對於大乘,有深切的影響;「本生」的廣泛流行,是在大乘興起以前 的。作風保守,嚴守聲聞佛教立場本色的銅鍱部,所傳『本生』的集成,論理是西元前的事。
五四七則「本生」,大概可稱為「五百本生」。說一切有部的『十誦律』、『大毘婆沙論』 ,都說到「五百本生」(6),但並不是同一的。說一切有部的「五百本生」,是因提婆達多 Devadatta破僧而說「五百本生」(但實際上,並沒有敘述這麼多)。在說一切有部中,「五百 [P838] 」是虛數,形容很多的,如「五百羅漢」(7)也是這樣。在說一切有部看來,本生到底有多少,是 難有一定的數目,只能說是「無量」。也就沒有廣泛搜集,成為一大部,如銅鍱部所傳的那樣。 五四七──「五百本生」,是銅鍱部一派所傳,不可誤會為佛教界共傳的數目。
『小部』『本生』的集成,在初期聖典的成立史中,不能說是早期的。但部分內容,是早就 有了的。如『本生』四二八──長生太子Di^gha^yu,在說一切有部的經、律,『銅鍱律』、 『四分律』、『五分律』,都是譬喻;而在『本生』中,卻與『僧祇律』相同,化為「本生」了 。如『譬喻』三八──歡喜牛,上座部系Sthavira各律,都是譬喻,但在『本生』中,與 『僧祇律』相同,化為「本生」。所以,這部『本生』的完成雖遲些,而部分的內容,或本來是 「本生」,或「譬喻」而轉化為「本生」,是與經、律同時成立的。
「本生」集而傳譯來中國的,以吳康僧會(西元二二七──二三九)所譯的『六度集經』八 卷為最早。晉竺法護(西元三00年前後)譯『生經』五卷。東晉失譯的『佛說菩薩本行經』三 卷等。在宏化的實用中,「譬喻」、「本生」、「因緣」,在北方佛教界,都融和了,所以都不 是純粹的「本生」集。而且,傳譯來中國,時間更遲,部分又與大乘相融合了。
附編在『小部』『本生』前的,有『因緣談』Nida^nakatha^,是佛的傳記。
註【93-001】『本生經總說』(南傳三九•附三──五)。
[P839]
註【93-002】『高僧法顯傳』(佛國記)(大正五一•八六五上──中)。
註【93-003】『出三藏記集』卷二(大正五五•一三中)。
註【93-004】 Ganbhavam%sa,JPTS.1886,P.59.
註【93-005】『摩訶僧祇律』卷三二(大正二二•四九一下)。
註【93-006】『十誦律』卷三六(大正二三•二六四中)。『阿毘達磨大毘婆沙論』卷一二六(大正二七•六六0上)。
註【93-007】拙作『說一切有部為主的論書與論師之研究』(二二一)。
「長老偈」Theraga^tha^,『長老尼偈』Theri^ga^tha^,為『小部』的第八、第九 部,是偈集,傳為佛的大弟子──比丘、比丘尼所說。說一切有部Sarva^stiva^di^n也有這 二部(1);依梵本『毘奈耶皮革事』,原文作Sthaviraga^tha^,Stahaviri^ga^tha^,也就是「上座 偈」、「上座尼偈」(2),但沒有翻譯出來。
『長老偈』,共一二七九偈(攝頌作一三六0偈)(3);另有「序偈」三首,似為後來附入的 [P840] 。全部為二六四位長老,分二一集,是以長老偈的多少──一偈、二偈而分類的。『長老尼偈』 共五二二偈,七三位長老尼,分一六集。這兩部偈集,充分表達了古代的出家精神。少欲知足, 厭離塵俗生活,而實現解脫自在的境地,有點近於中國禪者的詩偈。在表達精勤的修證中,也有 對佛與大弟子的讚仰;對同道或弟子,諄諄的誨勉策勵,又表達了對僧伽清淨的願望。
『長老偈』與『長老尼偈』,誤傳為長老與長老尼所說;其實,是與長老及長老尼有關的偈 集。這些偈頌,部分是長老、長老尼所說;有些是敘事詩,如阿那律Anuruddha偈(八九 二──九一二偈),是阿那律一生,五十五年修行的記錄。也有對話,如鴦掘魔An%gulima^la 偈(八六六──八九一偈),為佛與鴦掘魔的對話。古代的伽陀,多數是連敘帶說的。敘述部 分,不能不歸於偈頌的傳誦者、集成者。這些偈頌,近代學者K.E.Neumann,R.O.Franke等 ,推論為出於一人的手筆(4),這是我們所完全不能同意的!兩部偈集的內容,有的與「雜阿含」 、「中阿含」相同;與『法句』相同的也不少:決不能說,這些偈都出於一人的手筆。與比丘、 比丘尼有關的偈頌,不斷的傳誦出來。除集入「雜阿含」的部分而外,傳誦於教界的還很多。從 「九分教」的次第來說,「修多羅」、「祇夜」、「記說」而後,「伽陀」與「優陀那」,就是 『義品』、『波羅耶』、『法句』、『上座偈』、『上座尼偈』的集成了。 兩部偈集與「阿含」有關的,『長老偈』有: [P841]
圖片
〔長老偈〕 〔漢譯阿含〕 〔巴利四部〕
相應部六•一五
阿難一0四六偈
長含遊行經 長部大般涅槃經
雜含一一九七經 相應部六•一五
阿那律九0五
長含遊行經 長部大般涅槃經
優波摩那一八五•一八六 雜含一一八一 相應部七•一三
跋耆子一一九 中含侍者經 相應部九•五
三彌提四六 雜含一一00 相應部四•二二
左奴四四 雜含一三二五 相應部一0•五
婆耆舍一二0九──一二七九 雜含一二0八──一二二一相應部八•一──一二(5)
鴦掘魔八六六──八七0 雜含一0七七 中部鴦掘魔經
雜含二五四
二十億耳六四0──六四四
中含沙門二十億耳經
目犍連一一八七──一二0八 中含降魔經 中部梵天詩經
優陀夷六八九──七0四 中含龍象經 增支部六集•四三
[P842]
賴吒!6嗀羅七六九──七八八 中含賴吒!6嗀羅經 中部賴吒!6嗀羅經
阿那律九一0──九一九 中含說本經
『長老尼偈』與「阿含」相同的,有:
「長老尼偈」 「漢譯雜阿含經」 「巴利相應部」
世羅五七──五九 一一九八經 五•一(6)
蓮華色二三0──二三五 一二0一 五•五
蘇摩六0──六二 一一九九 五•二
遮羅一八三── 一八八 一二0七 五•八(7)
尸羅遮羅一九七──二0三 一二0六 五•七(8)
孫陀利三一二──三三七 一一七八(9)
『長老尼偈』,見於「雜阿含」,而不見於其他的三部,這是佛滅後,尼眾受到上座的貶抑 ,不再像佛陀的時代了。二部的偈頌,部分與『法句』相同。這可能為根據「雜」、「中」、「 法句」的古傳偈頌,從不同的立場,釆錄當時傳誦的偈頌,而更為不同的組集。從名為『上座偈 』、『上座尼偈』來說,分別說系Vibhajyava^din與說一切有系的共同傳誦來說,可推 定為:上座部Sthavira獨立,而說一切有與分別說部,還沒有再分化時期(約西元前三0 [P843] 0頃)所集成的。『上座偈』中,有些是誤傳的,如二五六、二五七偈,是阿浮多Abhibhu^ta 長老。阿浮多是尸棄S/ikhi佛弟子,這二偈是阿浮多在梵天說的(10),而今作為釋迦弟子了 。有些是較遲的大德,如一四三、一四四偈,是樹提陀娑Jotida^sa。樹提陀娑是優波離 Upa^li的再傳,陀索迦Da^saka的弟子(11)。如二九一──二九四偈,是三浮陀^Sambhu^ta 。三浮陀,就是北傳的商那和修Sa^n!ava^si,為阿難A^nanda的弟子。樹提陀娑與三浮陀 ,都是七百結集時代的大德。又如三八一──三八二偈的Tekicchaka^ni,一六九──一七0偈 的Vi^tas/oka,五三七──五四六偈的Ekaviha^riya,都是阿育王As/oka時代的人(12)。所以 「偈」的內容,部分雖是極古的,而編集成部的,是上座部學者。而阿育王以後,(銅鍱部學者 )又有過多少的增編。
『長老尼偈』的內容,古老的部分太少。表達自己修證境地的不多,而卻有長篇的敘事詩。 如善慧尼Sumedha^七五偈;伊師達尼Isida^si^四八偈;尸跋尼Subha^三四偈;翅舍 憍答彌尼Kisa^gota^mi^一一偈:這些,都是據傳說的事緣,而改作為偈頌的。長篇的敘事偈 ,成立遲一些吧(13)!
說一切有部所傳,有『世羅尼偈』Selaga^tha^。『長老尼偈』也有世羅尼的偈,但在『 雜阿含經』及『相應部』中,作阿!6畦毘Al!avika^尼的偈(14)。別有尸羅尼偈五偈半(15),這是最 [P844] 有名的偈頌。『世羅尼偈』,不知是否就是『雜阿含經』的尸羅尼偈;說一切有部本沒有傳來, 現在也無法確定的了!
註【94-001】『雜阿含經』卷四九(大正二•三六二下)。梵本『毘奈耶皮革事』(N.Dutt:Gilgit manuscripts Ⅲ,p
art 4,p.I88)
註【94-002】『雜阿含經』卷四九(大正二•三六二下)。梵本『毘奈耶皮革事』(N.Dutt:Gilgit manuscripts Ⅲ,p
art 4,p.I88)
註【94-003】『長老偈』「大集」(南傳二五•三三0)。
註【94-004】前田惠學『原始佛教聖典之成立史研究』所引述(七三三)。
註【94-005】內容相同,次第不完全相合。
註【94-006】『雜阿含經』與『相應部』,都作阿!6畦毘尼。
註【94-007】『雜阿含經』與『相應部』,都作尸(利)沙(婆)遮羅。
註【94-008】『雜阿含經』與『相應部』,都作優婆遮羅。
註【94-009】後分長行,在『長老尼偈』,化為偈頌。
註【94-010】『相應部』「梵天相應」(南傳一二•二六五)。
註【94-011】『摩訶僧祇律』卷三二(大正二二•四九三上)。
註【94-012】前田惠學『原始佛教聖典之成立史研究』所引述(七三四)。
[P845]
註【94-013】後分長行,在『長老尼偈』,化為偈頌。
註【94-014】後分長行,在『長老尼偈』,化為偈頌。
註【94-015】『雜阿含經』卷四五(大正二•三二七中)。『相應部』「比丘尼相應」(南傳一二•二三一)。
『小部』的第一三部,是『譬喻』apada^na,skt.avada^na。全部分「佛譬喻」、「辟 支佛譬喻」、「長老譬喻」、「長老尼譬喻」──四部分,以偈頌寫成。雖有四部分,而主要是 「長老譬喻」。體裁為長老們──佛弟子「自說」,敘述往昔生中的因行(種善根),經歷多生 多劫(成熟),終於在釋迦佛的法會中,出家修行,證得究竟的漏盡解脫。現生的事緣,簡略而 又一般化。往昔生中,見佛或見辟支佛等,布施、禮拜等功德,將來決定能得解脫。在三寶功德 的堅信中,不用憂心忡忡的怕墮落;也不用急求現生的證得,而心安理得的度著幸福的一生。這 一佛化世間的精神,與大乘他力思想的原意,完全吻合。
銅鍱部Ta^mras/a^t!i^ya但立「九分教」,而在『小部』中,卻有「十二分教」的『譬 喻』,這是非常有意義的!「譬喻」,本書已一再說到(1),在聖典的(部類)成立中,比「九分 教」的成立要遲一些;而現在屬於『小部』的『譬喻』,是更遲的!『本生』五四七則,而『譬 [P846] 喻』的主要部分──「長老譬喻」,也恰好是五四七人。五四七則『本生』的集成,已不太早; 而『譬喻』的五四七人,無疑是模擬『本生』而編成的。「五百」,本來是虛數。「五百譬喻」 ,說一切有部Sarva^stiva^din也有同一的傳說。漢譯有『五百弟子自說本起經』,西晉竺法 護(西元三0二年)譯;「本起」是「譬喻」的義譯。標名「五百弟子自說本起」,而內容為: 從大迦葉Maha^ka^s/yapa到摩頭和律Madhuva^sis!t!ha,共二九(人)品,是佛弟子自 說的。第三0品──「世尊品」,是佛說宿業而感今生的果報,共十事。這部「本起」,是佛與 五百弟子,在阿耨達池Anavatapta說的。這一譬喻,出於『根本說一切有部毘奈耶藥事』 (2)。『藥事』敘述佛與五百弟子,在阿耨達池,自說本起因緣。從大迦葉到奎宿Prabha^kara ,共三十五弟子自說。接著,佛自說宿業因緣,共一一事(3)。又「佛在阿耨達池,告五百阿羅 漢」,而舉婆多竭梨自說因緣一則(4)。在中亞細亞發見的梵文殘本Anavataptaga^tha^(『阿耨 達伽陀』),與『藥事』相近,從Ka^s/yapa(迦葉)到Revata(離婆多),共三六人(5)。這可 見「五百弟子本起」、「五百譬喻」,是傳說中的成語,而實際只是三0位左右的著名長老。敘 述著名大德的往因,作為宏化的教材。三0位左右的長老譬喻,在教團內傳說成立,號稱五百譬 喻,時代是不會太遲的。銅鍱部與說一切有部,有此同一傳說,可能還是阿育王時代。『小部』 的「長老譬喻」,共五四七人,而知名人士,僅六十餘人(連『波羅延』十六學童在內)。有些 [P847] ,以供香、施果立名。這顯然是根據舊說(與說一切有部相同,而傳說中不免差異),模擬『本 生』五四七則,而編成「長老譬喻」。有了「長老譬喻」,與「長老偈」及「長老尼偈」相對應 ,補作「長老尼譬喻」。尼譬喻中,如瞿曇彌Gautami^譬喻,長達一八九偈,是敘事詩(6), 與一般譬喻的體裁不合。依「五百弟子自說本起」的舊說,敷衍、擴大而成『小部』的『譬喻』 ,比『藥事』中的譬喻更遲。
「辟支佛譬喻」,共五八偈。從九偈到四九偈──四一偈,與『經集』「蛇品」(三)『犀 角經』相合。『犀角經』,說一切有部所傳的,名「麟(角喻)頌」(7)。說出世部Lokottarava^din 的『大事』,也有類似的一二偈(8)。這雖是各部派共傳的古偈,卻沒有說是「辟支 佛譬喻」。「辟支佛譬喻」是在三乘(佛、辟支、長老)思想的興盛中,以『犀角經』為依而改 編成的。如犀角(獨角犀)的獨自遊行,本是通於佛及弟子的。如『雜阿含經』的「弟子所說」 、「如來所說」,『根有律』也還只是分為「聲聞品」、「佛(語)品」;而『瑜伽論』就別出 「大迦葉相應」,而分為「如來乘相應語」、「獨覺乘相應語」、「聲聞乘相應語」了(9)。「辟 支佛譬喻」的成立,顯然是很遲的。
「佛陀譬喻」,共七七偈。首先問譬喻多少,三十波羅蜜,歸依(一──二)。敘述「諸佛 國」土的莊嚴清淨(三──一七)。佛與辟支佛、諸弟子,在這�堥�用法樂(一八──三0)。 [P848] 再舉佛土的莊嚴──花香、池蓮、鳥音、燈光、舞伎(三一──四二 )。諸天來問生天的善業, 修種種的天供養。傾聽法音,得到果證(四三── 六八)。十波羅蜜滿足,得無上的覺悟(六九 ──七二)。末舉「諸佛教」,而歸於三寶的不可思議(七三──七七)。從初問「佛譬喻有幾 」?「三十波羅蜜滿」,及末舉十波羅蜜來說,「佛譬喻」的原形,是以佛的往昔修行為主的。 但現存的「佛譬喻」,卻成為清淨佛土的敘述,與大乘有什麼差別呢!『藥事』所說的「佛譬喻 」,往昔業報而外,重在歷劫修行(也重於布施)。先以長行,說明賢劫修行布施(三二事)(10) 。次以偈頌──五言偈七三,七言偈二五,說往昔修行,以六波羅蜜多滿成佛為結束(11)。可見「 佛譬喻」的原形,二部是一致的。與『法句經』、『義足經』的傳譯有關的支謙,曾譯出『佛從 上所行三十偈』一卷(12)。雖譯文已經佚失,但這顯然是佛在過去生中所行的譬喻。當時(西元二 二二──二五二)所見的,還是三十偈本。覺音Buddhaghos!a的『長部注』Suman%galavila^sini^l 說:長部師Di^ghabha^n!aka的『小部』,是沒有『譬喻』的(13)。從種種方面來 看,『譬喻』的完成為現有形態,可能為西元一、二世紀的事。
註【95-001】本書第四章第三節第二項,第八章第五節第二項。
註【95-002】『根本說一切有部毘奈耶藥事』卷一二──一八(大正二四•五六中──九七上)。
註【95-003】前有氈遮Cin~ca^外道女帶盂謗佛事(大正二四•七六上──中),應為錯簡,合為十二事。
[P849]
註【95-004】『佛說菩薩本行經』卷上(大正三•一一二中)。
註【95-005】前田惠學『原始佛教聖典之成立史研究』所引述(七六七)。
註【95-006】『譬喻』「長老尼譬喻」(南傳二七•三八二──四0三)。
註【95-007】『阿毘達磨大毘婆沙論』卷一二六(大正二七•六六0上)。
註【95-008】水野弘元『經集』「蛇品」『犀角經』譯注(南傳二四•二五)。
註【95-009】『瑜伽師地論』卷二五(大正三0•四一八中)。
註【95-010】『根本說一切有部毘奈耶藥事』卷一二──一五(大正二四•五六上──七三下)。
註【95-011】『根本說一切有部毘奈耶藥事』卷一五(大正二四•七三下──七五下)。
註【95-012】『出三藏記集』卷二(大正五五•七上)。
註【95-013】Suman%galavila^sini^(I,P.15)
『小部』的內容,已說到八部,還有七部,是『餓鬼事』與『天宮事』,『佛種姓』與『所 [P850] 行藏』,『無礙解道』與『義釋』,『小誦』。
『天宮事』Vima^navatthu,是『小部』的第六部,分七品,共八五事。『餓鬼事』 Petavatthu,為『小部』的第七部,分六品,五一事。這兩部偈頌集,體裁與意義,都非常 一致。形容生天的幸福,敘述餓鬼的悲慘的苦報;在善因樂果,不善因苦果的信仰中,勉以道德 的訓誨,布施供養的鼓勵。
印度民間,有著普遍的信仰,就是天(神)與餓鬼,是人類所能見到的,在我們住處的遠處 ,或山間河邊。在行路時,可能因迷路而見到了天與鬼。北方所傳:僧護Sam!gharaks!ita 從海道歸來,因迷路而見餓鬼(1),億耳S/ron!a-kot!ikarn!a也是這樣的,因迷道而見到餓 鬼(2)。『餓鬼事』也說Pin%gala 王,因迷道而見餓鬼(3)。『天宮事』說:摩竭陀Magadha 與央伽An%ga的商人們,在辛頭Sindhu、輸毘羅Sovi^ra地方,見到了屬於毘沙門 Vessavan!a的Serissaka夜叉(4)。見鬼與見天的傳說,與業報的思想相結合。『雜阿含經』 中,見天子、天女而互相問答,或佛弟子生天而來人間見佛,為「八眾誦」(「祇夜」)的一部 分。關於餓鬼,在『雜阿含經』中,目犍連Maha^maudgalya^yana見到許多鬼,因勒叉那 Lakkhan!a問,而在佛前記說餓鬼的業因(5)。這一類餓鬼事,也被記入『銅鍱律』「經分別 」的第四波羅夷中(6)。『雜阿含經』的天事、鬼事,或是長行(餓鬼都是長行),或有問答的偈 [P851] 頌。如『天宮事』、『餓鬼事』那樣的偈頌集,沒有傳譯到中國來,但有長行的餓鬼事三種。一 、傳說為安世高譯的(大概是兩晉的失譯本)『佛說鬼問目連經』,凡一七事(7)。二、晉法顯( 西元四一六頃)譯『佛說雜藏經』一卷。「雜藏」,顯然與『小部』相近,但可能屬於化地部 Mahi^s/a^saka等。『雜藏經』中,鬼問而目連答的,一七事,與『鬼問目連經』相當。次天 事四:一與三,目連問而天答。二與四,體裁略有不同。末後,還有些不同體例的問答(8)。『佛 說雜藏經』,是以餓鬼事為主的,更附以其他的問答。三、東晉失譯的『餓鬼報應經』,凡三五 事;前二部的一七事,大多包含在內(9)。這三部,都是餓鬼事,體裁簡明。此外,如僧護所見的 餓鬼──五六事,佛為他解答往昔的業因;億耳所見的餓鬼,都已成為「譬喻」,重於業報的「 譬喻」了。
『餓鬼事』的成立,比『天宮事』要早些。鬼與低級的天──屬於四王天下的夜叉等,也稱 為鬼;「有財鬼」的富樂,與天福是相近的,是可攝屬於鬼的。鬼趣的業報,(阿含)經律中早 有部類的傳述;而天(神),如「八眾誦」──「有偈品」,重於問答法義,只偶然的敘述他的 容色與福樂。如『餓鬼事』的一七、三七、三九事,與『天宮事』的八三、八四、五二,完全相 同。而『餓鬼事』二八──「造車鬼」,也應該是天(神)。法顯譯的『雜藏經』,也附說天事 四則。所以,「餓鬼事」是早成部類,而「天事」起初是附屬於「餓鬼事」的。經律所傳的(巴 [P852] 利文所傳的相同)餓鬼事,是長行,業因是目連說的。漢譯與餓鬼有關的三部經,也都是長行, 都是目連說的,這是繼承原始佛教的傳說而集成的。銅鍱部Ta^mras/a^t!i^ya所傳的『餓鬼 事』,有些是有古老傳說作依據的(10)。然作為偈頌,更作成與『餓鬼事』相對的『天宮事』,不 能不說是後起的。在『小部』諸聖典中,與『譬喻』的情形相近。
註【96-001】『因緣僧護經』(大正一七•五六五下──五七二中)。
註【96-002】『十誦律』卷二五(大正二三•一七八上──一八0中)。『根本說一切有部毘奈耶皮革事』卷上(大正二三
•一0四八下──一0五一中)。
註【96-003】『餓鬼事』(南傳二五•八七──九四)。
註【96-004】『天宮事』(南傳二四•五五0──五五八)。
註【96-005】『雜阿含經』卷一九(大正二•一三五上──一三九上)。『相應部』「勒叉那相應」(南傳一三•三七七
──三八七)。
註【96-006】『銅鍱律』「經分別」(南傳一•一七五──一八0)。
註【96-007】『佛說鬼問目連經』(大正一七•五三五中──五三六中)。
註【96-008】『佛說雜藏經』(大正一七•五五七中──五六0中)。
註【96-009】『餓鬼報應經』(大正一七•五六0中──五六二中)。
[P853]
註【96-010】『餓鬼事」六「食兒鬼」,二四「無耳犬鬼」等,都與漢譯所傳的相同。
『佛種姓』Buddhavam!s/a,可譯為「佛史」,為『小部』第一四部。全部二八品:一 ,「寶珠經行處品」。二──二五品,次第敘述釋迦佛以前的二四佛。二六,「瞿曇品」,即釋 迦佛。二七,「諸佛品」,明諸佛出世的時代,共二八佛(1)。二八,「舍利分配品」。二到二六 品,敘述菩薩因中,從然燈佛Di^pam!kara授記起,到釋迦成佛止。敘述這二五佛的國土、 父母、二!6虎侍、在家上首弟子、三會說法、壽命等,可說是『長部』(一四)『大本經』的延長 。『所行藏』Cariya^pit!aka,為『小部』第一五部,共三品,三五行。這是釋迦佛前生的 大行,分布施(一0行)、戒(一0行)、出離(五行)、決定(一行)、真實(六行)、慈悲 (二行)、捨(一行)──七波羅蜜。這二部,都是偈頌集。
這二部,應與另外二部──『譬喻』中的「佛譬喻」,『本生』前分的「因緣談」,作綜合 的觀察。這四部,內容是相關的,而立意不同。一、佛的譬喻──釋迦佛往昔生中的菩薩大行: 「佛譬喻」以「佛譬喻有幾」,及「三十波羅蜜滿」開端,以八種波羅蜜(布施•戒•出離•精 進•忍•真諦加持•真諦•慈•平等捨)圓滿成佛,及「精勤」、「無諍」,「不放逸」──「 [P854] 佛之教誡」作結。「佛譬喻」廣說諸佛淨土,意味著這是廣說菩薩大行的場所。敘述菩薩所行大 行的『所行藏』,正是這樣。三五所行,以七波羅蜜分類;而末後的攝頌(四──一0頌),與 「佛譬喻」的末頌相合。「佛譬喻」與『所行藏』,所說的波羅蜜,都沒有說到智慧,這是可注 意的一點。「佛譬喻」的日譯本,「真諦加持」,與『所行藏』的「堅固決定」相當,「加持」 是「決定」的同詞adhit!t!ha^na異譯。攝頌有八波羅蜜,與『佛譬喻』相同;而所舉的菩薩 行,卻沒有「忍」的大行。比對『佛種姓』的「寶珠經行處品」,「佛譬喻」是『所行藏』的序 分,而被編入『譬喻』中。
二、釋迦佛的史傳:『佛種姓』的「寶珠經行處品」,是序分。佛以寶珠化作空中的經行處 ,諸天雲集,五百比丘也來了。寶珠經行處的化現,為了說明釋迦的廣大功德 「四阿僧祇」 以來,決意志求佛道,修行十波羅蜜多的場所。這與「佛譬喻」的佛淨土,意趣相同。『佛譬喻 』的「諸佛土」,如『華嚴經』的佛土莊嚴;『佛種姓』的化作經行處,如『大集經』的空中化 作「寶坊」一樣。在第二品中,提出了「四阿僧祇又十萬劫」,然燈佛出世的時代。那時,釋迦 佛的前生名善慧Sumedha^,布髮掩泥,得到然燈佛的授記。從然燈佛授記以來,一佛又一 佛的,直到迦葉佛Kassapa,skt. Ka^s/yapa,都受記作佛。到「瞿曇品」,完成了釋迦佛從 發心、受記、到成佛的歷程。經過了「四阿僧祇十萬劫」,二四佛前的供養受記。『佛種姓』的 [P855] 集成者,承『大本經』的風格,廣敘二五佛的父母、弟子等。有在家的上首弟子二人,暗示了當 時的佛教普及,在家弟子在佛教中的重要性。『本生』前分的「因緣談」,分三部分:1.「遠因 緣」,這是根據『佛種姓』的,引述了『佛種姓』的二四六偈,以說明二四佛,次第為釋迦佛前 生授記;並舉十波羅蜜的「本生」。2.「次遠因緣」,從兜率天降誕起,到菩提樹下成佛。3.「 近因緣」,從成佛到成立祇園止。遠因緣是根據『佛種姓』的;後二分是取材於經律中的佛的傳 記。這是佛的傳記,作為宣說「本生」的因緣。「因緣談」是西元五世紀,覺音Buddhaghos!a 所作的。『佛種姓』與『所行藏』,一說明釋迦發心授記以來的傳記;一說明菩薩所修的廣 大行。這些傳說,並不太遲。如七佛,是『長部』(一四)『大本經』所說:釋迦佛在菩薩因位 ,見然燈佛而蒙佛授記,都是佛教界所公認的,原始佛教的舊有傳說。「九分教」中「本生」的 形成,還在「中」、「長」二部成立以前。阿育王As/oka以後,部派佛教就專重於釋迦佛的 「本生」了。「本生」的廣泛傳佈,引起了兩類的條理:一、從菩薩「本生」大行的類別,歸納 為種種波羅蜜。佛教所傳的十波羅蜜、八波羅蜜、六波羅蜜、四波羅蜜,都只是「本生」大行的 分類。『六度集經』,是最好的例證。大乘初期,也有『六波羅蜜經』(2)。二、將菩薩種種修行 ,從先後的觀點而加以次第,這就是『佛種姓』等的成立。
說一切有部的菩薩「譬喻」,也有這二類,如『根本說一切有部毘奈耶藥事』所說。全文分 [P856] 二:一、佛為勝光王Prasenajit說,是長行,說釋迦佛前生的廣大修行。先廣說菩薩的大行 ,從頂生王Ma^ndha^tr!到鵝王,共三一事(3)。次略敘發心,三阿僧祇志求正覺(4)。二、佛為 阿難A^nanda說,是偈頌,說釋迦從發心到成佛的經歷。其中1.光明王因醉象而發心。2.從 (古)釋迦佛S/a^kya到護世佛Lokapa^la,一僧祇劫滿。3.從然燈佛到帝釋幢佛 Indrabhvaja,二僧祇劫滿。4.從安隱佛Ks!ema到迦葉佛,三僧祇劫滿。5.略舉六波羅蜜 本生。6.發心以來,到涅槃以後,都能利益有情(5)。『藥事』這兩大段,與『所行藏』、『佛種 姓』的意趣,完全相合,只是部派傳誦的不同而已。論內容,銅鍱部所傳的,比較簡略。而從『 佛種姓』的化作寶經行處,「佛譬喻」的示現佛淨土來說,銅鍱部傳誦的部分,與大乘的意境相 同,成立的時代,大概是西元前後。「長部師」對於『佛種姓』、『所行藏』,與『譬喻』一樣 ,不承認是「經藏」的『小部』所攝(6),正說明了這幾部是後起的,多少與銅鍱部的舊傳說不合 。
註【97-001】在然燈佛這一劫中,還有三佛,所以共有二八佛。其實,然燈佛以前的三佛,不在釋迦佛往昔的傳記之
內。
註【97-002】『大阿彌陀經』卷下(大正一二•三0九下)。『遺曰摩尼經』(大正一二•一八九下)。
註【97-003】『根本說一切有部毘奈耶藥事』卷一二──一五(大正二四•五六中──七二中)。
[P857]
註【97-004】『根本說一切有部毘奈耶藥事』卷一五(大正二四•七二下──七三下)。
註【97-005】『根本說一切有部毘奈耶藥事』卷一五(大正二四•七三下──七五下)。
註【97-006】Suman%galavila^sini^(I,P.15)
『義釋』Niddesa,是『小部』的第一一部。分『大義釋』與『小義釋』二部。『大義 釋』是『義品』的解釋。『小義釋」有二部分:初是『波羅延』(彼岸到品)的義釋;序頌部分 ,沒有解釋,也許在『小義釋』成立時,序偈還沒有成立。次是『犀角經』的義釋。『大義釋』 與『小義釋』,都是逐字逐句的解釋。『無礙解道』Pat!isambhida^magga,是『小部』的 第一二部。分三品:「大品」、「俱存品」、「慧品」,每品十論。這是以止觀實踐為主的論書 。
論書,以「阿毘達磨」Abhidharma為主流,而佛教界還有「釋經論」(1)、「觀行論」 (2)的存在。『義釋』的性質,是「釋經論」;『無礙解道』的性質,是「觀行論」。與「經師」 的「釋經論」,「瑜伽師」(禪師)的「觀行論」,風格多少不同;這是銅鍱部Ta^mras/a^t!i^ya 阿毘達磨者所作,有阿毘達磨的氣味,但到底不是阿毘達磨論。阿毘達磨的淵源很早,內 [P858] 容也是多方面的。但從促成阿毘達磨的開展,成立阿毘達磨論的根本來說,論題是「自相」、「 共相」、「相攝相」、「相應相」、「因緣相」──五門。阿毘達磨的母體,是成立於上座部 Sthavira沒有再分化以前;此後發展分化,成為各派自宗的阿毘達磨論(3)。成為「論藏」的 阿毘達磨的特質,是這樣的,所以只能說這兩部,與阿毘達磨論的某一階段相當,而不能說是阿 毘達磨論的先驅,或說是後期的(阿毘達磨)論書。
這兩部,在銅碟部的論義中,如七十三智(4)、六十八解脫(5)、二十五種空(6)等,都可以看出 :到了定義精嚴,繁瑣分別的階段。在法義的分別中,可想見其他論書的存在;比阿毘達磨六論 ,應該遲一些,而與『論事』Katha^vatthu成立的時代相當。傳說:阿毘達磨六論,是佛所 說,而『義釋』與『無礙解道』,是佛弟子舍利弗S/a^riputra所造,正表示了這一意義吧!
『小部』的第一部,是『小誦』Khuddakapa^t!ha。內容是:「三歸文」、「十戒文」
、「三十二身分」、「問沙彌文」、「吉祥經」、「三寶經」、「戶外經」、「伏藏經」、「慈
悲經」──九種。前四種,從經律中集出,文句簡略,是初學所應該誦習的。「吉祥經」、「三
寶經」、「慈悲經」,為『經集』的一經(1)。「戶外經」,出於『餓鬼事』(2)。「伏藏經」說明
可保信的財富。這些,都是佛弟子所應有的基本信解;南傳佛教重視這一部分,是不無理由的。
註【98-001】『阿毘達磨順正理論』卷七一(大正二九•七二八上)。
註【98-002】『阿毘達磨順正理論』卷五九(大正二九•六六八中)。
註【98-003】拙作『說一切有部為主的論書與論師之研究』(六四──八九)。
註【98-004】『無礙解道』(南傳四0•五)。
註【98-005】『無礙解道』(南傳四0•三七一)。
註【98-006】『無礙解道』(南傳四一•一一四)。
[P859]
第四項 小誦
『小誦』,是念誦儀軌,都是平常所應用的。『善見律毘婆沙』,列舉『小部』的內容,卻 沒有『小誦』(3)。也許覺音Buddhaghos!a著作的時候, 『小誦』還沒有編入『小部』!『 小誦』的內容,都是從別處集錄而來的,本沒有獨立的內容;編入『小部』,也只是為了實用, 一般人所常用而已。現代的南傳佛教區,除「戶外經」、「伏藏經」,其他七種,為因病因死… …,為信眾消災植福的念誦之用。一般信眾,有這樣的要求。而錫籣、泰國等,過去都曾流行過 大乘與秘密大乘。佛教生活的祝願化,也許是受有這種影響。如以『小誦』的內容來說,與他力 祈求,是沒有一定關聯的。
『小誦』的內容,並不遲,而集錄成一部,作為『小部』的一部,也許是『小部』一五部中 [P860] 最後的一部。「後來居上」,也以「小」Khuddaka為名吧!
註【99-001】「吉祥經」為『經集』「小品」四經。「三寶經」為『經集』「小品」一經。「慈悲經」為『經集』「
蛇品」八經。
註【99-002】「戶外經」,為『餓鬼事』「蛇品」五經。
註【99-003】『善見律毘婆沙』卷一(大正二四•六七六上)。